Toulouse INP-ENSEEIHT - Toulouse

Sk D.

Ne perdez pas votre temps ici, ni même votre argent. Une fois engagé il sera trop tard. Fuyez ! Faites un autre choix. La malhonnêteté règne.

narek B.

Très mauvaise école ils ont mis 8 à l'oral ils sont reconnus coupable de fraude et d'incompétence par le tribunal.

Reidas R.

L'équipe pédagogique laisse fortement à désirer, semblant favoriser une approche peu flexible et peu ouverte aux diverses perspectives étudiantes. Cette attitude semble entraver sérieusement le dialogue, ainsi que le développement d'un esprit critique et innovant, essentiels à la formation d'ingénieurs compétents. Il est regrettable de constater une apparente méconnaissance de la dynamique et de l'esprit d'initiative requis dans ce domaine. La formation dispensée risque de ne pas atteindre le niveau d'excellence attendu, reflétant un enseignement qui manque cruellement de compétence et d'ouverture, avec une tendance inquiétante à imposer une uniformité contre-productive.

Léo

Je me suis rendu compte assez rapidement que les enseignants de cette école avait des idéologies politiques bien définit et ne respecte pas le principe de neutralité philosophique et politique. Je vous déconseille fortement cette école au risque de perdre plusieurs années de votre vie.

LEF

École peu connu du grand public, de qualité très moyenne.
Pas de recherche d'excellence, encadrement peu présent.

Le corps professoral a un niveau pédagogique correcte mais a une certaine tendance idéologique.
Contenu des cours assez bon mais plutôt spécialisé pour un travail en recherche (je m'inquiète pour mes anciens camarades qui cherchent un boulot d'entreprise en hydrologie, CFD...)
Pas de formation au travail en entreprise.
Certains cours sont sans intérêt.

Globalement les élèves sont formatés à être des ingénieurs moyens, ni plus ni moins.

Locaux très sympa mais pas de campus ni de logements étudiants.

L'insertion professionnelle est uniquement dûe aux stages, c'est vraiment à la débrouille.

Prenez cette école en plan B/C, selon moi, si vous le pouvez.

Guillaume Q.

Ecole jugé pour fraude et incompétence pour avoir écarté un de leur meilleur élève de son diplôme, qui avait pourtant été accepté à l'impérial college of London pour ses idées (qu'on précise tout à fait sensées et légales).

Quand on se veut être une grande école d'ingénieur on se doit de rester impartial et de juger les compétences académiques (pour le coup scientifique donc pas de marge de manœuvre sur les résultats et les notes). Mais quand on est dans le milieu de tableau en terme de classement, on ne peut encore moins se permettre d'agir comme ça avec un de ses meilleurs élève.

Professeurs, continuez de vous satisfaire de votre comportement minable au lieu d'assumer car visiblement vous avez fait appel. Élèves, fuyez car l'histoire récente à prouver que vous n'avez pas besoin de cette école pour réussir dans la vie et dans vos affaires.

Fred N.

Cet école ne veut pas la reussite des ses élèves. Ils ont mis 8 à un oral d'un élève brillant pour qu'il n'est pas de dossier solide, et cela car les professeurs avaient des désaccord sur des sujets politiques (que l'élève n'évoquant jms si ce n'est sur ses réseau sociaux).

Nzbzf

École reconnue coupable des faits suivant : Fraude et Incompétence.
Cette école a retiré son diplôme à un élève brillant , si vous aspirez à devenir ingénieur , fuyez cet établissement